由《兄弟连》《亮剑》《狩猎者》想到的
很久没来影评区发帖子了，其实每天泡在水区，成天灌水，人也懒了，懒的写东西了，现在要想很久才能憋出一篇文章来。其实也很久没看什么新的电影了，也就写不出什么影评来了，为了练练手，只能老瓶装新酒，再谈谈以前看过的电影吧。
其实偶个人真的很喜欢《兄弟连》这部电影，觉得拍的实在是太成功了，他的成就绝不是《珍珠港》这类大片所能比的，《亮剑》因为是国产的，支持国货是义不容辞的，而且这部片子确实也拍的不错，是少有的好片子，大家的口碑也不错，关于两部影片的比较偶曾经也专门写过一篇文章，这里就不赘述了，《狩猎者》作为一部新片子（算是吧），也算不错，（这部电影其实偶只看过一点，就一个结尾，偷袭小日本炮兵阵地那段，小说倒是读过，很不错），偶发现这三部片子有个共同点，就是都是根据小说改编的电影，《兄弟连》当然是其中的佼佼者，《亮剑》次之，《狩猎者》偶觉得还凑和吧。
这三部影片都是根据小说改编的，放在一起就有可比性了，好坏大家自有见地，各人有各人的看法，偶的看法前面也说过了，而今天要说的是谈谈在偶看来如何更好的改编小说，把电影拍好，有句话叫青出于蓝而胜于蓝，就是偶的意思了。
也许有偶个人主观的因素，偏爱《兄弟连》，有些观点可能和大家的不同，也欢迎大家斧正啊。
根据小说改编电影可以说是很普遍的，四大名著可以说是其中很好的代表，最近也有导演打算再重拍，这个是题外话了，由此可见这个是有传统的，改编的好不好不是本文讨论的重点，本文的主题是由《兄弟连》《亮剑》《狩猎者》这三部电影所想到的。
这三部小说偶都看过，觉得写的都很出色，都是不错的作品，改编成电影也是个很好的题材，除了《狩猎者》，其他两部作品还是忠于原著的，《亮剑》由于一些原因没拍下去，确实比较遗憾，但这个结尾也很不错，55年授衔也是主人公李云龙人生中的一个比较辉煌的时刻，在这里结束确实比较恰当。《兄弟连》则是最忠于原著的，而且也掺入了导演的个人思想，无愧于青出于蓝而胜于蓝这句话，例如第三集中的“三突”“猎豹”的出场，导演就很花工夫去表现，给观众的感觉就是大呼过瘾。
《狩猎者》改编自小说《抗战狙击手》，和小说一样，突出了主人公是个神枪手（小说中叫萧剑扬，电影中叫什么忘了），导演对于原著有比较大的取舍，应该还是比较成功的，很好的突出了主人公这个神枪手和日本侵略者做抗争，也表现了小说的意境，有点像中国版的《兵临城下》。《亮剑》则是完全根据小说的线路来走，大家很喜欢这部片子，把他推到很高的地位，很大程度上要归功于小说主人公李云龙，作为一个很有个性的人物，他身上所体现的作风也好，个性也好，都深深的吸引了偶们，而男一号李幼斌到位的表演简直把李云龙给演活了，影片的成功有一部分功劳要归功于他。《兄弟连》则就是以小说为剧本，加上高素质的演员，足以乱真的大型道具，细腻的战争场面刻画，一个个活生生的人物，就像将大家带回到战火纷飞的二战战场一样，不愧是好莱坞巨作，在影片的表现手法上确实高人一筹。
将三部影片放在一起进行比较，发现《狩猎者》完全是表现一个主人公（当然和原著小说有关），从头到尾镜头就是跟着他一个人在走，剧情也是围绕他展开的，可以说是一部表现个人英雄主义的典型代表。
《亮剑》则给主人公周围配备了很多有个性有血性的真汉子，他们既衬托了主角，又很好的分散了大家的注意力，比如和尚牺牲，有很多观众就为他惋惜不已，说明这个人物塑造的很成功，效果很好，而李云龙为和尚报仇更是大快人心，虽然有点冲动，砍了杀人凶手，但是那是人之常情啊，观众也是一致拥护的，也更好的塑造了主人公，反正是仁者见仁，智者见智，各人有各人的看法，在有的人看来是太冲动，但放在他李云龙身上就是这么个结果，让他再来一次还是这个结果，也是人物个性塑造方面的一个成就啊。
《兄弟连》则是完全模糊了主角的概念，每个人都有可能是主角，从一个军士长甚至一个医务兵都能成为主角，这在国内的片子里是不常见的，也是体现了偶们和国外电影在理念上的不同，偶们太突出主角而弱化了其他人物的刻画，《狩猎者》就是个代表，《亮剑》因为去有意刻画主角以外的人物，甚至是国民党将领楚云飞，让偶们眼前一亮，有种特殊的新鲜感，所以大家对他的评价就很高。其实好莱坞也有表现个人英雄主义的影片，比如《珍珠港》，他们YY的本事也确实比偶们高啊（呵呵，可不是偶崇洋媚外啊），其实这类影片也就卖个高科技，让大家看看电脑在影片当中运用发展的技术，没有任何的意义，而《兄弟连》则不同，他和以往的英雄主义影片所不同，以全新的理念来拍摄电影，开创了无英雄人物，人人都是主角的新的影片表现手法，也间接的提高了观众对影片的要求和欣赏品位，为战争电影的发展方向做出了一个有效的探索，是一部很有代表性的划时代的作品。
洋洋洒洒的说了这么多，无非是老调重弹，没有别的，只是写些偶个人的看法，也顺便练练笔，免得生疏了。
